El concejal Miguel Olano, del Frente para la Victoria, dió los argumentos de la oposición con respecto al Presupuesto Municipal. En diálogo con Caynet manifestó su disconformidad con algunos artículos. Fundamentó su voto personal, que fue la aprobación en general, pero su rechazo en particular a los artículos 12 al 19.
“En realidad al presupuesto lo hemos aprobado en forma general, porque creemos que es una herramienta que necesita el Ejecutivo para empezar a trabajar, no queremos desde un principio, como dije en la sesión, poner palos en la rueda al gobierno. A tal punto que hemos en menos de veinte días aprobado el presupuesto, precisamente el día 19, que nunca había sucedido, nunca del lado oficialista lo habíamos aprobado. Pero bueno, los tiempos nos apuraban por el tema del aumento salarial de los empleados.
De todas maneras hemos fijado nuestra posición con respecto a los cargos políticos. Creo que fue un error fundamental del gobierno este tema. Se podrían haber aumentado el 22% como a todos los demás sobre los mismos sueldos que se cobraban antes y no llevar los sueldos a una liquidación distinta a como se hacía antes. Llevaron sus sueldos a $7 mil, aunque después retrocedieron, en parte, debido a la queja del pueblo. Hemos tenido críticas, pero más que nada quejas de la población por los sueldos políticos.”
Con respecto a la predisposición del Frente para la Victoria para dar quórum manifestó que “sin ninguna duda, si bien ellos tienen por el voto doble del presidente, nos necesitan a nosotros para tener quórum para sesionar. Hemos entendido la situación de que este gobierno recién comienza, de brindarle la posibilidad de tener el presupuesto y en eso hemos estado de acuerdo. En veinte días sesionar y además aprobar el presupuesto”
En la sesión, Olano había señalado como crítica que no se había incrementado el presupuesto en el área de producción. Al respecto señaló que “fue lo que más énfasis se había puesto del gobierno actual, de llevar a San Cayetano a tener un perfil más productivo de cambiar el rol por parte de ellos de la Subsecretaría de Producción con Mirko Acacio, que además se dijo que estaba muy desprolijo el tema de trámites. Nos encontramos con que en el presupuesto nuevo sólo creció para pagar en este caso tres sueldos de funcionarios con cargos políticos que se han creado. Elevar el cardo de director de Producción, que no existía y además un coordinador y un asesor que tampoco existían antes.”
Con respecto a si este presupuesto conforma a la oposición, dijo que: “el tema del presupuesto no hay mucho para criticar, habría que mirarlo detalladamente, pero tampoco tenemos mucho tiempo para eso. Lo que no apoyamos de ninguna manera es la ordenanza complementaria con el sueldo de los cargos políticos más que nada”
