Un hombre de 35 años, oriundo de San Cayetano, fue encontrado culpable por los jueces Luciana Irigoyen Testa, Mariana Giménez, y Aldo Rau por el delito de «Tentativa de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual agravado” en perjuicio de una menor, que es su hija y tenía entre 8 y 12 años cuando ocurrieron los aberrantes episodios denunciados.
Debido a esto, el Tribunal Criminal Nº 1 condenó al acusado a la pena de siete años y seis meses de prisión. Este falló fue votado en forma unánime por los magistrados, siendo primero elevado por la presidente del tribunal, Irigoyen Testa, al que luego adhirieron Rau y Giménez.
El culpable de este hecho, que ya se encontraba en la cárcel de Batán, continuará alojado en esa a prisión.
El falló fue justificado por los jueces porque para ellos el testimonio de la víctima tenia un contenido veraz además la forma en la que fue realizado impresionó por lo congruente del relato, lo que llevó a que se entienda lo que paso. Además esto – entendieron los magistrados- se apoyo en los peritos que dijeron que «no había fabulación” y «el sostenimiento de esa versión fue siempre verídica y muy fuerte”, se indicó.
Mas allá de eso, otro de las datos que se aportaron a la causa fue el secuestro de una agenda de la niña, que estaba en su habitación, en la cual este hombre le pide disculpas a su hija por lo pasado. Esto habría sido tomado como un reconocimiento de los hechos que se estaban juzgando y la pericia caligráfica confirmó que esa era escritura del acusado.
Por su parte, se espera que el defensor oficial, Daniel Surgen apele el fallo dado que según trascendió, para la defensa, la denuncia de la menor, más las manifestaciones realizadas en el ámbito escolar, la validación de la menor en la Cámara de Gesell y las entrevistas psicológicas que dicen que la menor no miente, siempre parten de una única fuente de prueba que es la declaración de la víctima, o sea que para esta parte no hay otra fuente de prueba. Debido a esto intentará en la Cámara de Casación la absolución de culpa y cargo del imputado.
Vale recordar que en los alegatos de las partes, la fiscal Analía Duarte había solicitado la pena de 12 años de cárcel para el acusado, mientras que el representante legal del imputado, hizo una serie de planteos técnicos y solicitó la absolución de su defendido.
Durante el desarrollo del debate oral se escucharon testimonios de representantes del Servicio Local de Protección de los Derechos del Niño; de la escuela de San Cayetano a donde concurría la pequeña que sufrió los ultrajes, compañeritos de clase y demás personas que fueron citadas oportunamente.
Fuente: Ecos Diarios.
