El diputado provincial de Peronismo Federal, Mario Cura, afirmó en una entrevista periodística que ante los aumentos salariales que se vienen en la administración pública y las finanzas arrasadas de la Provincia, la misma podría “terminar el 2010 con 12.000 millones de pesos de déficit”.
Y aseguró que el panorama es “tétrico" y que el gobernador Daniel Scioli "ha optado por la presión impositiva y el endeudamiento" en lugar de "presionar para que la Provincia reciba los montos que le corresponden por coparticipación".
Y precisó, "cuando se trató el presupuesto planteado por el Ejecutivo, desde el bloque ya decíamos que se arrancaba con un déficit de 6.000 millones sin pautas de aumento salarial". Ahora "no hemos terminado el segundo mes del año y ya se pautaron aumentos a lo que implica la mitad de los empleados públicos provinciales que son todos los maestros", en este punto estimó que “estoy de acuerdo con que los trabajadores tengan un salario digno, pero no estoy de acuerdo en como la provincia va a conseguir los recursos para enfrentar los pagos”. Mientras los docentes hablan de un 24 por ciento, el Director General de Cultura y Educación, Mario Oporto, aclaró que se trata de un 17 por ciento para "no mostrar el porcentaje porque, ya tienen al resto de los estatales en la puerta de entrada de la Gobernación".
Ante este panorama afirmó que "Scioli va a llevar la Provincia a más endeudamiento. El gobierno nacional acompañará con fondos extras endeudando a la Provincia con la Nación. Es un panorama tétrico". Lo que debería hacer el Gobernador "es ponerse los pantalones largos y exigir a la Nación la coparticipación que corresponde", porque ese "es el tema de fondo por el que definitivamente los bonaerenses nos tenemos que poner a trabajar y a pelear y el que tiene que liderar esto es el gobernador de turno. Porque mientras esto no se logre la Provincia va al suicidio. Va a mayor endeudamiento, a salarios caídos, cuando en realidad los recursos de la Provincia están. Pero no en la Provincia".
Impuesto al cheque
Como una propuesta alternativa a la difícil situación edilicia, y en general, de los establecimientos escolares de la provincia, el legislador “felipista “presentó un proyecto de modificación del Impuesto al Cheque, del cual "Hoy el 80 por ciento se lo queda el Tesoro nacional; el 4,5 va para el Anses y el 0,3 a un fondo de ATN, y el 15 por ciento restante viene a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía coparticipación", por lo tanto, "estoy intentando, y el bloque me acompañó, que el 100 por ciento sea coparticipable, pero que de lo que venga a las provincias, el 50 por ciento tenga una afectación específica destinada a obras de infraestructura, equipamiento y refacciones de edificios escolares".
Y explicó, “la recaudación total del impuesto al cheque estimado para el 2010 es de casi $24.000 millones, de aprobarse este proyecto a la provincia le quedaría unos $ 1.000 millones para edificar y equipar escuelas”, en la actualidad “el 98% del presupuesto de Educación es para pagar sueldos. Del presupuesto provincial, de 65.000 millones, el 30 por ciento va para Educación. De ese 30 por ciento que maneja Oporto, el 98 se destina para sueldos. Qué nueva escuela se puede hacer, ni hablar de poner computadoras para cada alumno?”. Se preguntó el legislador.
Por último agregó este proyecto “tiene una innovación: la afectación específica es para infraestructura escolar. No puede ir para hacer un puente, o para gastos corrientes o para pagar deudas".
